facebook twitter
Carta Paramétrica
Migración como alternativa al desempleo y percepciones sobre la reforma migratoria

De acuerdo con estimaciones del Instituto Pew Research Center[1] en Estados Unidos hay cerca de 40 millones de inmigrantes, de los cuales más de 11 millones (28 %)viven bajo un status de ilegalidad. Si bien es cierto que los flujos migratorios entre México y Estados Unidos se han modificado a lo largo de los últimos años, los mexicanos siguen siendo el grupo de origen más grande entre los hispanos en la unión americana, representando el 65 % del total de esta población[2]

De acuerdo con la encuesta nacional en vivienda realiza en julio de este año por Parametría, el 80% de los entrevistados no está considerando en los próximos años ir a trabajar a Estados Unidos, en 2003 y 2005 el 17 % y 23 % de los mexicanos concebía emigrar al país vecino en búsqueda de oportunidades laborales, en la medición de 2012 ese porcentaje se redujo a su mínimo histórico (9 %) y para este año aumentó nueve puntos porcentuales aquellos que dijeron tener como alternativa de trabajo el trasladarse a Estados Unidos (18 %).

El que los mexicanos conciban en menor medida la inmigración como alternativa al desempleo puede deberse al cambio en las expectativas sobre la calidad de vida al mudarse a ese país, datos de Pew Research Global Attitudes Project indican que los mexicanos son menos propensos a decir que la gente que se traslada a EEUU tiene una mejor vida, este año un 47% así lo refirió cuando en 2009 ese porcentaje llegaba a 57%, mientras que otro 29% dijo que la vida en el país vecino no era ni mejor ni peor[3].

El peso del electorado hispano en Estados Unidos ha sido una pieza clave en el debate sobre inmigración, debemos recordar que una de las promesas de campaña realizadas por el actual presidente Barack Obama fue la de impulsar una reforma migratoria integral, que beneficiara a los millones de indocumentados que no gozan de derechos políticos ni sociales en dicho país[4], la propuesta que contempla severas medidas de seguridad y la posibilidad de acceder a la ciudadanía a las  personas que no cuenten con antecedentes penales fue aprobada por la cámara de senadores, sin embargo, actualmente se encuentra en discusión en la cámara de representantes, donde una parte importante de la fracción republicana se manifiesta en contra de la misma[5],

Para los mexicanos este evento no pasó desapercibido, casi siete de cada diez entrevistados (67%) escuchó de la propuesta de permitir la legalización y una eventual ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos, sólo 33% dijo no conocer de la discusión sobre migración.

La “Ley de Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y Modernización de la Inmigración” o S.744[6]que fue elaborada por el “Grupo de los Ocho” integrado por senadores republicanos y demócratas contempla también, nuevas medidas de seguridad fronteriza, un sistema nacional obligatorio para verificar el estatus legal de los trabajadores recién contratados, dos programas de trabajadores huéspedes y cambios en el sistema de inmigración legal[7], entre las medidas para llegar a estos objetivos se propone:

  •   Aumento de agentes fronterizos
  •  Ampliación de la valla divisoria entre México y Estados Unidos (construcción de mil 126 kilómetros de muro)
  •   El uso de18 aviones a control remoto (drones)
  •   Contratar cerca de 3 mil nuevos agentes de Aduanas.

La enmienda que contempla enviar más agentes estadounidenses a resguardar la frontera entre México y Estados Unidos fue conocida por el 56% de los mexicanos, mientras que para 44% fue un evento desconocido, es decir, tanto la reforma migratoria como las condiciones de la misma fueron eventos ampliamente conocidos por los mexicanos.

Aun con lo controvertido que puede ser la propuesta sobre ampliar las medidas de seguridad de las fronteras entre nuestro país y Estados Unidos para el 65 % de los mexicanos es preferible que se legalice a los indocumentados que viven en Estados Unidos y se vigile más la frontera.

El ejercicio realizado por Parametría preguntó además la percepción que tienen los mexicanos sobre Estados Unidos, y si  estaríamos mejor o peor si no tuviéramos fronteras con dicho país, al respecto, podemos observar que la tendencia histórica de las opiniones se ha modificado, en 2002, cuando realizamos por primera vez este cuestionamiento, un 38 % consideraba que estaríamos peor de no tener fronteras con EEUU, de 2007 a la fecha es mayor la opinión de quienes consideran que estaríamos mejor si no tuviéramos divisiones geográficas con el vecino del norte.

La imagen que tienen los mexicanos de Estados Unidos es en su mayoría favorable, así lo reporta el Pew Research Center[8], 66 % en México tiene una opinión favorable de EEUU contra 30% que opinó lo contrario, esta imagen ha ido mejorando en el tiempo, cabe mencionar que la caída más drástica se presentó en 2010 cuando un 48% de los entrevistados tenía una opinión desfavorable de esa nación, estos porcentaje pueden ser explicados por la promulgación de la Ley Arizona, la cual concebía medidas más amplias y estrictas contra los migrantes indocumentados[9]

México y Estados Unidos siempre han tenido una difícil relación en el tema migratorio, existen datos que indican cambios en las opiniones de los ciudadanos de ambos países a lo largo del tiempo, por ejemplo, la mayoría de entrevistados en México no está considerando la migración al país vecino como una alternativa para el desempleo, existe un amplio conocimiento e interés de los mexicanos en el tema migratorio -la mayoría refirió saber de la reforma y de una de las condiciones propuestas para la misma (el reforzar la frontera)-, asimismo por primera vez más personas en Estados Unidos(71%) consideran que debe haber una manera para que los inmigrantes ilegales puedan tener una situación legal (43% dijo que los inmigrantes deben ser elegibles para la ciudadanía, otro 24% se inclinó por la residencia permanente) lo que indica que hay condiciones sociales para que se realice, sin embargo, todo dependerá de las negociaciones entre el presidente de EEUU y su congreso.

Esta información también puede ser consultada en los espacios de Parametría en: Once Noticias, de Canal Once.

Derechos Reservados © Parametría, S.A. de C.V., Calle Benjamín Hill No. 185, Colonia Hipódromo Condesa, C.P. 06170, México D.F. 2012.

La información o resultados presentados a continuación pueden ser libremente publicados, citados y, en general, usados, siempre y cuando se cite la fuente de este estudio.

Fuentes:

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 800 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante, con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 13 al 16 de julio de 2013. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.5 % Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.

PEW RESEARCH CENTERMost Say Illegal Immigrants Should Be Allowed to Stay, But Citizenship Is More Divisive” http://www.people-press.org/2013/03/28/most-say-illegal-immigrants-should-be-allowed-to-stay-but-citizenship-is-more-divisive/

PEW RESEARCH CENTER“Diverse Origins: The Nation’s 14 Largest Hispanic-Origin Groups”

http://www.pewhispanic.org/2013/06/19/diverse-origins-the-nations-14-largest-hispanic-origin-groups/

PEW RESEARCH GLOBAL ATTITUDES PROJECT“U.S. Image Rebounds in Mexico”

http://www.pewglobal.org/2013/04/29/u-s-image-rebounds-in-mexico/

UNIVISIÓN“Obama reitera que la reforma migratoria debe incluir la ciudadanía”

http://noticias.univision.com/inmigracion/reforma-migratoria/article/2013-07-16/obama-reitera-apoyo-reforma#axzz2bJqWZ7Mv

ARISTEGUI NOTICIAS, “EU: republicanos atoran reforma migratoria en Cámara de Representanteshttp://aristeguinoticias.com/1107/mexico/eu-republicanos-atoran-reforma-migratoria-en-camara-de-representantes/

NY TIMES“Complete Immigration Overhaul Bill”

http://www.nytimes.com/interactive/2013/04/18/us/politics/18immigration-bill.html

NY TIMES. “Q. and A.: The Senate Immigration Bill”

http://www.nytimes.com/2013/04/23/us/politics/q-and-a-the-senate-immigration-bill.html

PEW RESEARCH CENTER U.S. Image Rebounds in Mexico”

http://www.pewglobal.org/2013/04/29/u-s-image-rebounds-in-mexico/

ACLUSB1070 at the Supreme Court: Most Recent Updates

http://www.aclu.org/whats-stake-sb-1070-supreme-court-0


[1]PEW Research Center “Most Say Illegal Immigrants Should Be Allowed to Stay, But Citizenship Is More Divisive” http://www.people-press.org/2013/03/28/most-say-illegal-immigrants-should-be-allowed-to-stay-but-citizenship-is-more-divisive/

[2]PEW Research Center “Diverse Origins: The Nation’s 14 Largest Hispanic-Origin Groups”

http://www.pewhispanic.org/2013/06/19/diverse-origins-the-nations-14-largest-hispanic-origin-groups/

[3]Pew Research Global Attitudes Project “U.S. Image Rebounds in Mexico” http://www.pewglobal.org/2013/04/29/u-s-image-rebounds-in-mexico/

[5] Aristegui Noticias, “EU: republicanos atoran reforma migratoria en Cámara de Representanteshttp://aristeguinoticias.com/1107/mexico/eu-republicanos-atoran-reforma-migratoria-en-camara-de-representantes/

[8]PEW Research Center “U.S. Image Rebounds in Mexico”

http://www.pewglobal.org/2013/04/29/u-s-image-rebounds-in-mexico/

[9]ACLU SB1070 at the Supreme Court: Most Recent Updates

http://www.aclu.org/whats-stake-sb-1070-supreme-court-0

comments powered by Disqus
Copyright © 2013
Desarrollado por: Estrategia360