El pasado 21 de agosto, el gobierno sirio fue acusado de haber usado armas químicas en contra de los opositores al régimen de Bashar al Assad, en los suburbios de Damasco, de acuerdo con las cifras proporcionadas por George Sabra, una de las figuras de la oposición, el uso de gas venenoso produjo la muerte de 1300 civiles[1], el gobierno en turno negó en una entrevista dada a la cadena CBS News las acusaciones en su contra[2] .
El evento ha provocado reacciones en todo el mundo, se incrementó la tensión entre las relaciones diplomáticas de Estados Unidos y el gobierno de Siria, dando paso a diversas declaraciones de la comunidad internacional sobre el caso y las posibles acciones en contra del gobierno sirio.
Cabe destacar que no sólo los gobiernos han fijado su postura sobre un posible ataque militar en la zona, también la opinión de los ciudadanos en distintos países se ha dado a conocer a través de diversos ejercicios estadísticos; en el caso de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña la opinión de los entrevistados sobre la intervención militar fue contraria a las declaraciones de sus gobiernos.
En Estados Unidos, las primeras declaraciones de Barack Obama se inclinaban por una “fuerte respuesta internacional a la violación de las reglas mundiales en contra del uso de armas químicas”, sin embargo, las opiniones de los países que conforman el G-20 se mostraron divididas, si bien la mayor parte de los países que conforman este bloque condenaron el uso de armas, estuvieron en desacuerdo sobre las acciones que emprenderían contra el gobierno en Siria[3].
Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía, Gran Bretaña y EU apoyaron una posible intervención militar en la zona, en tanto que China y Rusia plantearon otras soluciones al conflicto, que incluyen acciones como la negociación para que Siria haga entrega de las armas químicas sin llegar a una intervención. La posición de México, de acuerdo con las declaraciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores, es la de apoyar las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU[4].
Esta semana el presidente Barack Obama, solicitó al Senado posponer la votación sobre una posible intervención militar en Siria hasta que avance la vía diplomática para resolver el conflicto[5].
Las noticias sobre la guerra civil en Siria han sido un evento que ha ido tomado relevancia entre los norteamericanos, siete de cada diez entrevistados en septiembre por la empresa Gallup dijeron seguir muy de cerca o algo cerca las noticias en el tema, lo que representa un aumento de 23 puntos respecto a lo registrado en julio del mismo año.
Además del seguimiento de noticias en el tema, casi la mitad de los estadounidenses tienen una postura en contra de que Estados Unidos lleve a cabo acciones militares en contra de Siria por el uso de armas químicas, así lo refirió el 48% de los entrevistados por el Pew Research Center, sólo tres de cada diez estadounidenses se manifestaron a favor de la intervención militar en la zona y un 23 % no supo qué responder al cuestionamiento.
Existen diferencias entre las opiniones dadas si hacemos un análisis por identidad partidista de los entrevistados, el 50 % de aquellos que se definieron como independientes se manifestaron en contra de los ataques aéreos en Siria, opinión compartida por el 40 % de los que se definieron como republicanos.
Por otro lado más republicanos (35 %) se manifestaron a favor de una posible intervención militar por parte de EEUU, contra 29 % de los demócratas que apoyaron las acciones bélicas.
Una de las posibles razones por la cual los ciudadanos norteamericanos se manifiestan en contra de la intervención, son las consecuencias que creen que estas acciones tendrían, para siete de cada diez estadounidenses es probable que con los ataques aéreos crezcan las reacciones en contra de Estados Unidos y sus aliados en la región. Sólo 33 % consideró que atacando militarmente a Siria se desincentivaría el uso de armas químicas.
El argumento de Barack Obama para atacar militarmente a Siria indicaba que la falta de reacción tras el uso de armas químicas podía suponer una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, sin embargo, casi la mitad de los estadounidenses (48 %) creen que el mandatario no ha explicado claramente por qué Estados Unidos debería lanzar ataques aéreos en contra de objetivos militares en Siria, ese porcentaje es un mayor entre aquellos que se definieron como republicanos (60 %) para el 54 % de los independientes tampoco existe una clara explicación para estas acciones.
Aun cuando una parte importante de estadounidenses se manifiesta en contra de emprender acciones militares contra Siria, más de la mitad de los entrevistados creen que el gobierno sirio sí uso armas químicas contra la población civil, el 53 % dijo que por lo que había leído y escuchado había evidencias claras del uso de estas armas, esa percepción es mayor entre los que se definieron como demócratas (62 %), los menos seguros sobre las evidencias del ataque en siria son los independientes.
El que la opinión pública se manifieste en mayor medida en contra de una posible intervención militar en Siria no es un evento exclusivo de Estados Unidos, un mayor porcentaje de los entrevistados en Francia y Gran Bretaña estuvieron en contra de que estas naciones participen de las acciones militares, en Francia 64 % se opuso a emprender acciones militares.
En el caso de Gran Bretaña el rechazo también provino del Parlamento, el 29 de agosto la institución decidió votar en contra de la propuesta presentada por el Primer Ministro, David Cameron, para realizar una intervención militar en Siria , [6]. Para 47 % de los ingleses entrevistador por ICM Research el papel de Gran Bretaña en la crisis en Siria debía ser la de no emprender acciones militares y mantener el suministro de ayuda a los refugiados[7].
El tema de la posible intervención militar en Siria es importante para estudiar el peso de la opinión pública en decisiones gubernamentales, tanto Barack Obama como el Primer Ministro David Cameron, fueron fuertemente cuestionados por la opinión pública, el Congreso y el Parlamento sobre su participación en dichas acciones, en el caso de EEUU los estudios revelan que los estadounidenses no confían en que la intervención militar resulte favorable a corto o largo plazo para el país, el argumento de procurar la seguridad nacional parece que no fue suficiente en esta ocasión para que apoyaran los ataques militares contra el régimen de Bashar al Assad. Nos encontramos ante un caso donde opinión pública y congreso cuestionan o no apoyan las propuestas del gobierno en turno.
El tono del debate ha ido cambiando con base en las estrategias y movimientos de los actores involucrados, sorprende además el papel de Rusia, quien con la propuesta para que Siria entregue voluntariamente las armas químicas ha sido catalogado como el gran negociador internacional[8].
Esta información también puede ser consultada en los espacios de Parametría en: Once Noticias, de Canal Once.
Derechos Reservados © Parametría, S.A. de C.V., Calle Benjamín Hill No. 185, Colonia Hipódromo Condesa, C.P. 06170, México D.F. 2012.
La información o resultados presentados a continuación pueden ser libremente publicados, citados y, en general, usados, siempre y cuando se cite la fuente de este estudio.
Fuentes:
LE MONDE. “Où ont eu lieu les bombardement à l’arme chimique le 21 août” 09 de septiembre de 2013 [citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:
FACE THE NATION. Charlie Rose interviews Syrian President Bashar Assad. 08 de septiembre de 2013 [citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57601881/charlie-rose-interviews-syrian-president-bashar-assad/
EL UNIVERSAL. “Ataque a Siria divide al G-20; apoyan a EU 10 países” 07 de septiembre de 2013 [citado el 11 de septiembre 2013] disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/impreso/ataque-a-siria-divide-al-g-20-apoyan-a-eu-10-paises-84012.html
EL UNIVERSAL. “México apoyaría ataque a Siria si lo avala ONU: SER” 06 de septiembre de 2013 [citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/ataque-siria-meade-secretario-cancilleria-onu-948616.html
EL UNIVERSAL. “Pide Obama aplazar votación en Senado sobre ataque a Siria” 10 de septiembre de 2013 [citado el 11 de septiembre 2013] disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/anuncia-obama-operacion-militar-enfocada-en-siria-949597.html
PROCESO. “GB: Cameron en crisis luego de su derrota en el Parlamento” 06 de septiembre de 2013.[Citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:
http://www.proceso.com.mx/?p=352105
ANIMAL POLÍTICO. “La idea rusa para Siria: un inesperado salvavidas para Obama” 10 de septiembre de 2013. [Citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:
LE PARIESIEN “64% des Français sont contre” 31 de agosto de 2013. [Citado el 11 de septiembre 2013] disponible en:
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/64-des-francais-sont-contre-31-08-2013-3095061.php
[1] Le Monde. http://www.lemonde.fr/proche-orient/infographie/2013/08/28/ou-ont-eu-lieu-les-bombardement-a-l-arme-chimique-le-21-aout_3467564_3218.html
[2]Face the Nation. Charlie Rose interviews Syrian President Bashar Assad http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57601881/charlie-rose-interviews-syrian-president-bashar-assad/
[3] El Universal. “Ataque a Siria divide al G-20; apoyan a EU 10 países“ http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/impreso/ataque-a-siria-divide-al-g-20-apoyan-a-eu-10-paises-84012.html
[4] El Universal. “México apoyaría ataque a Siria si lo avala ONU: SER” http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/ataque-siria-meade-secretario-cancilleria-onu-948616.html
[5] El Universal “Pide Obama aplazar votación en Senado sobre ataque a Siria” http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/anuncia-obama-operacion-militar-enfocada-en-siria-949597.html
[6] El primer ministro fue derrotado por 285 votos en contra y 272 a favor.
[7] Proceso. “GB: Cameron en crisis luego de su derrota en el Parlamento” http://www.proceso.com.mx/?p=352105
[8] Animal Político. “La idea rusa para Siria: un inesperado salvavidas para Obama”
La discusión sobre la creación de una Guardia Nacional obliga a hacer un análisis de cómo evalúa la ciudadanía el desempeño de diferentes instituciones encargadas de garantizar la seguridad en el país. De acuerdo con la propuesta del gobierno en turno, la Guardia Nacional se encargará de prevenir delitos, preservar la seguridad pública y combatir…
En teoría política los pesos y contrapesos para el buen funcionamiento de gobiernos en democracia es un tema clásico. Teóricos como Locke y Montesquieu, entre otros, identificaron la necesidad de no concentrar el poder en una sola figura y concibieron el reparto de funciones como algo necesario. La división tradicional de poderes otorga facultades al…
Uno de los mandatos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador será sin duda alguna el de remediar la corrupción. Por ello es importante dar seguimiento a las acciones que la administración en turno implementará para combatir uno de los fenómenos más costosos socialmente. Resulta necesario realizar mediciones periódicas sobre cómo observa la ciudadanía el…
El 8 de diciembre de 2018 se llevará a cabo la edición número 22 del Teletón en México, el cual buscará recaudar 364 millones 97 mil 181 pesos[1] para continuar con la labor de rehabilitación de personas con discapacidad y el mantenimiento de los 24 CRITs (Centro de Rehabilitación Infantil Teletón) en el país. En el…
El pasado 22 de noviembre, el Senado de la República aprobó modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que contemplan la creación de coordinadores estatales conocidos como “súperdelegados”, los cuales estarán encargados entre otras labores de coordinar acciones entre los gobiernos locales y el federal. La aparición de estas figuras trae a…
El 1 de diciembre concluye la administración de Enrique Peña Nieto y comienza —formalmente— la de Andrés Manuel López Obrador. En este contexto, es importante hacer un análisis de cómo finaliza el gobierno priista que después de 12 años logró recuperar la Presidencia, y cómo inicia el primer gobierno de izquierda en la historia de…
Este año se conmemora el 108 aniversario de la Revolución Mexicana. El movimiento armado inició en 1910 y culminó oficialmente con la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 1917. Este movimiento social fue la respuesta al régimen dictatorial ejercido por el presidente Porfirio Díaz quien concentró el poder político y…
El paso de las caravanas migrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador por el país nos han recordado viejos debates sobre nuestras posturas respecto a la migración que llega del sur y las exigencias que tenemos con el norte. No son pocos los casos que se han dado a conocer de violaciones a los derechos…
Uno de los temas de la agenda del gobierno entrante es el de la regulación de la mariguana en México. Ante las críticas sobre la estrategia de seguridad empleada por las pasadas administraciones, una de las apuesta del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se dijo, sería por la regulación del uso de la mariguana,…
Como parte de las labores de mantenimiento al Sistema Cutzamala, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) indicó que 13 alcaldías y 13 municipios se quedarían sin suministro de agua durante cuatro días. Sin embargo, por complicaciones en la instalación de la pieza “K invertida”, se informó que el servicio tardaría otras 40 horas en restablecerse,…
Deja un mensaje