PARAMETRIA

En días recientes, como consecuencia de la celebración de los tres años de  gobierno del Presidente Calderón -y como ya es tradición en estas fechas- se llevaron a cabo numerosas mediciones sobre el nivel de aprobación del trabajo del Presidente entre la población. Si bien es cierto que este indicador es imperfecto y cada vez más difícil de interpretar o entender, o por lo menos así ha resultado recientemente en México, la verdad es que carecemos de otro indicador que tenga las mismas características de comparabilidad internacional y temporal.

Como era de esperarse se registra una baja en la percepción de su gestión. Independientemente de quién haya realizado la medición y la serie que se revise es clara la caída en la evaluación presidencial. Entre las mediciones registradas las que presentan mayor cambio son las de GEA, y los periódicos El Universal y Reforma. En ellas la caída de la aprobación presidencial es de hasta 18 puntos. De estar en niveles de 70% pasó a estar en niveles de 50%. Otras investigaciones presentan una caída menor, como es el caso de Parametría o de Consulta Mitofsky (sólo 10 ó 12 puntos).

Sin embargo, al revisar estas mediciones parece haber paradojas similares a las que se han observado desde el inicio del año. Durante la primera parte de 2009 una de las preguntas de investigación fue por qué continuaba el acuerdo tan alto con indicadores de crisis tan evidentes. Y aunque ahora se registra una caída, lo cierto es que esta no parece del tamaño de la crisis que la población percibe. No hay proporción entre los niveles de preocupación de la ciudadanía y la aprobación presidencial. Para aquellos que opinan o consideran que es sustancial la baja, habría que compararlo con la forma en que se han disparado a la baja los indicadores de expectativas económicas y los de preocupación por la seguridad.

Una respuesta probable es que una parte de la ciudadanía siga evaluando al Presidente por su esfuerzo y no por sus logros. Este fenómeno lo hemos visto antes y de hecho fue lo que mantuvo al ex Presidente Fox en niveles tolerables durante buena parte de su administración. Algunos datos podrían sugerir que este es el caso. Algunas otras variables podrían señalar que el Presidente Calderón aún sigue conectado con el público independientemente de su gestión. Por ejemplo a la pregunta de si la gente cree que el Presidente conoce sus problemas, un 58% de la población responde de manera afirmativa. Y a la pregunta de si cree que le importan, aunque la mayor parte de la población responde que no (54%) un segmento importante de la población (41%), cree que sí. Estos números dirían que aunque hay una visión crítica de la administración se considera que el Presidente está al tanto de lo que sucede con el ciudadano promedio.

Es muy probable que este estado de ánimo y estas percepciones afecten las preferencias electorales por el partido en el gobierno (PAN) en las elecciones locales de 2010. En las más de10 elecciones para gobernador que habrá podría haber un efecto tal que podría ser la diferencia entre ganar o perder en estados tan importantes como Veracruz o Puebla, y hay quien especula que dado que no cambiará la situación económica el efecto de percepción negativa durará hasta 2012.

Lo cierto es que hoy por hoy aunque haya una visión crítica de la situación, e independientemente de las consecuencias electorales, el presidente cuenta todavía con el respaldo de la mayoría de los mexicanos; en buena medida porque se sigue valorando su esfuerzo, pero más importante aún porque se considera que tiene conocimiento de lo que sucede al ciudadano promedio, es decir en alguna medida sigue conectado con la preocupaciones del país.

NOTA METODOLÓGICA.

Encuesta Nacional Telefónica de Parametría. Representatividad: Hogares a nivel nacional que cuentan con teléfono en su vivienda. Número de entrevistas: 400. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 4.9%. Diseño de cuestionario, levantamiento y análisis: Parametría SA de CV. Fecha de levantamiento: 1 de diciembre del 2009.