Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /homepages/31/d221802713/htdocs/parametria_com_mx/estudios/wp-content/plugins/siteorigin-panels/inc/styles-admin.php on line 390
Rumbo al 2006 | PARAMETRIA
MENUMENU

Rumbo al 2006

0 18
Los númerosUn indicador de que el ejecutivo nacional tiene cuestionamientos en su liderazgo es el hecho de que la sucesión presidencial del 2006 es un tema de discusión actual. Los nombres de posibles sucesores a la presidencia se han empezado a perfilar y por lo tanto son sujetos de opinión pública.

Reportar que Andrés Manuel López Obrador es el político más conocido y quien goza de mayor nivel de popularidad ya no es novedad. Prácticamente todas la mediciones electorales a nivel nacional así lo muestran. La medición que aquí se presenta no es excepción y corrobora ese hecho.

Lo novedoso de las mediciones de preferencia electoral recientes es el crecimiento del PRD. El PRD presenta una preferencia a la alza que no se había registrado en toda la serie nacional de Parametria. Al parecer esta tendencia coincide con por lo menos otras tres encuestas a nivel nacional del mes de noviembre que realizaron otras consultorias.

Es preciso advertir que estando a más de dos años de la elección hay una alta probabilidad de cambio de preferencias en el tiempo. Siempre con los datos electorales o de opinión hay que tener en cuenta que no miden comportamiento (voto), y representan una opinión en un punto preciso en el tiempo.

Partido y candidato

Lo más difícil de medir un evento a tanta distancia, no es sólo que las tendencias pueden cambiar sustancialmente, sino que los elementos que los electores pueden tomar en cuenta para realizar sus evaluaciones también pueden variar.

Dos de los elementos principales que pueden cambiar en el tiempo son la evaluación de los partidos y de sus candidatos. Asimismo el peso específico que representan cada uno de estos componentes para decidir el voto puede modificarse. Una encuesta debe de incluir ambos elementos por separado y luego combinarlo para ver el efecto de cada uno.

La encuesta nacional de Parametria realizada en noviembre muestra una elección relativamente cerrada para 2006 entre las tres principales fuerzas electorales. Como se puede observar la preferencia por el PAN es de 34%, la del PRI de 32% y la del PRD de 29%.

Este dato es sorprendente sobre todo después de las elecciones de julio pasado y por el cambio respecto a la medición de agosto pasado en la que el PRI era favorecido por la preferencia del electorado.

Una posible explicación de esta caída del PRI puede ser por los conflictos internos que se observan en este partido y su posible voto a favor de políticas públicas no populares.

image

image

Ahora bien en la medici�n por candidatos L�pez Obrador obtendr�a una preferencia electoral efectiva (sin tomar en cuenta a los indecisos) de cerca de 45%, mientras que Roberto Madrazo obtendr�a 28% y Santiago Creel obtendr�a 27%. El liderazgo actual de AMLO a nivel candidato es claro.

image

Ya medidos los candidatos y los partidos juntos el resultado cambia. Es interesante observar que AMLO pierde diez puntos porcentuales al contender con el PRD, bajando de 45% como candidato, a 35% con el PRD.

Santigo Creel baja cuatro puntos respecto a la medición de su partido y Roberto Madrazo en el PRI prácticamente no cambia. Como se puede observar en el caso de López Obrador su capital político es mayor que el de su partido en estos momentos.

image

Conclusión

Se puede afirmar que a pesar de tener una elección muy distante los electores han empezado a hacer sus evaluaciones sobre posibles sucesores a la Presidencia de la República. De hecho el porcentaje de indecisos es relativamente bajo (13%). Habrá muchas sorpresas todavía y muchos movimientos de opinión y preferencia electoral.

Sin embargo de continuar por tiempo prolongado las tendencias que observamos hoy la opinión se podría empezar a estabilizar (o cristalizar como dice la teoría) y convertirse en voto.

NOTA METODOLÓGICA. Estudio: Encuestas en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 960. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 3.2%. Diseño, muestreo y análisis: Parametria SA de CV. Metodo de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Fecha de levantamiento: Del 15 al 18 de noviembre de 2003.

Estudios similares

Deja un mensaje

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *



Benjamín Hill 185 Col. Condesa, Ciudad de México
parametria@parametri.com.mx
Tel: +52 (55) 2614-0089
Copyright © 2018


Top