MENUMENU
Sistema Económico

Parametría informa. Evaluación económica

0 44

 

Evaluación económica

El 61% de los ciudadanos de 22 países, entre los que se encuentran varias potencias mundiales, considera que, dentro del capitalismo, el reparto de beneficios y cargas económicas ha sido nada o poco justo.

Así lo revelan los datos del estudio que al respecto organizó Globescan en Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Egipto, España, Estados Unidos, Francia, Ghana, India, Indonesia, Kenia, México, Nigeria, Paquistán, Perú, Rusia, Turquía y Ucrania.

Únicamente un 7% opina que el balance entre repartos y cargas ha sido muy justo.

En la comparación país por país, se observa que India -una de las economías emergentes más importantes del mundo- es la nación en la que se percibe mayor justicia en el reparto de beneficios y cargas económicas. (21% dijo que era muy justo y un 30% que señaló que era algo justo).

En el continente americano, es México quien encabeza la lista de países que perciben existe mayor  justica en el reparto de beneficios y cargas económicas (arriba de países como EEUU o Brasil). Aunque en todos los casos son más quienes perciben injusto el balance entre unos y otros.

En el caso mexicano, 8% dijo que el reparto era justo y un 32% dijo que era algo justo. Un 32% dijo que el reparto no era muy justo y un 23% dijo que era nada justo.

Estados Unidos, Brasil y España son los países donde el reparto de beneficios y cargas económicas se considera ha sido mayoritariamente no muy justo o nada justo.

En Estados Unidos sólo un 7% dijo que el reparto era muy justo y un 25% dijo que era algo justo

Para Brasil es aun menor el porcentaje e personas que consideran el muy justo el reparto de beneficios y cargas económicas, llegando solamente al 2% de menciones.

España tiene la peor percepción del reparto de beneficios y cargas económicas nadie dijo que el reparto era muy justo y sólo 6% dijo que era algo justo (producto de las crisis económica que vive y de la tasa de desempleo)

China es el país donde más personas piensan que el reparto es algo justo con el 40% de las menciones.

Al abordar la evaluación del capitalismo como sistema, en México, donde el estudio fue realizado por Parametría, cuatro de cada diez personas (48%) creen que el capitalismo de libre mercado tiene problemas que pueden abordarse con mayor regulación.

Para el 24% el capitalismo tiene muchos defectos y se necesita un sistema económico diferente.

Sólo un 14% considera que el capitalismo funciona bien y los esfuerzos por aumentar la regulación lo harán menos eficiente.

En el estudio país por país, podemos ver que Estados Unidos encabeza la lista de países que creen que el capitalismo funciona bien y que una mayor regulación lo haría menos eficiente con el 27%, un importante 49% dijo que el capitalismo tiene problemas que pueden abordarse con mayor regulación. Sólo 17% dijo que se necesitaba un sistema económico diferente.

En India el 29% de las personas creen que el libre mercado tiene problemas que pueden abordarse con mayor regulación, es importante ver que sólo 14% dijo que se necesitaba un sistema económico diferente.

Más de la mitad de los chinos consideran que una mayor regulación resolvería los problemas del capitalismo con el 52%. Sólo un 19% de chinos cambiaria de sistema económico, en un país que en los últimos años ha crecido a tasas que no han logrado otras naciones.

España -donde este 2012 los niveles de desempleo han alcanzado puntos históricos- es el país donde más personas (42%) dicen que se necesita un cambio de sistema económico, para el 48% mayor regulación haría que se resolvieran los problemas del capitalismo.

FUENTES:

GLOBESCAN. Encuestas Nacionales en vivienda y telefónicas realizadas en 22 naciones: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Egipto, España, Estados Unidos, Francia, Ghana, India, Indonesia, Kenia, México, Nigeria, Paquistán, Perú, Rusia, Turquía y Ucrania. Número de entrevistas: 11,740 encuestas del 06 de diciembre al 17 de enero. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: de 2.9% a 4.9%.

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1000 encuestas del 28 al 31 de enero. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.

Estudios similares

Deja un mensaje

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *



Benjamín Hill 185 Col. Condesa, Ciudad de México
parametria@parametri.com.mx
Tel: +52 (55) 2614-0089
Copyright © 2018


Top