PARAMETRIA

Rafael Acosta, mejor conocido como «Juanito» se ha convertido en breve tiempo en uno de los personajes más conocidos en el país. Como consecuencia de la forma tan inusual en la que ganó la elección de jefe delegacional en Iztapalapa y la alta visibilidad de este suceso, se han generado opiniones divididas entre la población en cuanto a si debe o no renunciar al cargo.

Casi dos de cada tres mexicanos se han enterado del tema a nivel nacional (57%) y casi el total de la población en la mencionada jefatura delegacional (90%). Y si bien sabemos que es alto el nivel de conocimiento, de lo que no tenemos la certeza es cuanto se entiende de la complejidad del caso, tanto el ciudadano de esta demarcación como el del resto del país. Sin embargo, como suele suceder en otros temas de opinión pública, más allá del nivel de entendimiento del tema, el ciudadano jamás deja de expresar su opinión.

Por un lado, una encuesta telefónica de Demotecnia en Iztapalapa realizada hace un par de semanas, muestra que la gente de esta demarcación no quiere a «Juanito» como jefe delegacional. En la demarcación prácticamente tres de cada cuatro ciudadanos no quieren que Acosta asuma el cargo y sin duda algunos de ellos estarían dispuestos a movilizarse para impedir que esto suceda. Entre aquellos que votaron por el Partido del Trabajo el porcentaje de rechazo es aún mayor y llega a un impresionante 84%.

Por otro lado, una encuesta telefónica de Parametría a nivel nacional señala que los mexicanos están divididos en partes iguales respecto a si Rafael Acosta debe tomar o no posesión como jefe delegacional. El país se divide en porcentajes similares de 40% y sólo un 18% que no tiene opinión. Llama la atención que este porcentaje que no tiene opinión es similar al que existe en Iztapalapa. Es decir la mayor parte de los ciudadanos afectados o no por esta situación tiene una clara posición en el tema.

Otra coincidencia en opiniones es que «Juanito» no tiene la capacidad para gobernar. En el país, el 51% de los mexicanos cree que «Juanito» no está capacitado para ser un buen delegado, y siete de cada diez personas que viven en Iztapalapa piensan lo mismo. Sin embargo, este cuestionamiento de capacidades no implica necesariamente que para el ciudadano a nivel nacional una negativa en automático a que Acosta asuma el cargo, a diferencia de lo que piensan los habitantes de Iztapalapa.

Sin duda lo más interesante del asunto, es la óptica tan distinta con la que la gente de Iztapalapa y el resto de la población del país están viendo la situación. Para los iztapalapenses, la falta de habilidades de «Juanito» para gobernar se puede traducir en una mala gestión que terminaría afectándolos durante tres años, y en este sentido se explica que no lo quieran como delegado. En el caso de los demás mexicanos, quizá podrían estar pensando dos cosas. La primera es que aunque «Juanito» no está capacitado para el cargo se debe quedar porque ganó legítimamente en las urnas. Y la segunda, es que los habitantes de Iztapalapa se lo merecen por prestarse a este embrollo político.

Tal vez el saldo positivo al final es que el «Juanito» affaire ha desatado una discusión sobre nuestra prácticas electorales. Incluso sobre prácticas que por años se han tomado como normales, como la sustitución de diputados electos por sus suplentes. Al final aún en la peor de las situaciones hay algunos saldos positivos y el cuestionamiento, el debate o la discusión siempre debe ser bienvenida independientemente de que la origino.