MENUMENU
Institucionalidad

Los mexicanos apuestan por la institucionalidad

0 41

La polarización social y política que priva en el país como consecuencia de la cerrada contienda presidencial, no ha demeritado el papel de las instituciones electorales entre los mexicanos, pues la mayoría de los ciudadanos confía en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como la última instancia que definirá quien será el próximo Presidente de México.

Sin embargo, aun cuando existe confianza en el TEPJF, la gente cree que Felipe Calderón debería aceptar que se cuenten los votos para darle mayor certeza al proceso.

Probablemente, la confianza en el TEPJF obedezca a que la mayoría de los mexicanos (64%) saben que es una institución independiente del Instituto Federal Electoral y que ha tenido una buena actuación en el pasado.

De acuerdo con la más reciente Encuesta Nacional en vivienda de Parametría (ENVP), dos de los participantes más importantes en este proceso electoral gozan de la aceptación de una buena parte de la población. Seis de cada diez personas confían en el papel desempeñado por los funcionarios de casilla en las pasadas elecciones, y el mismo número también cree en la actuación que tendrá el TEPJF.

Pero este voto de confianza en el sistema electoral mexicano, viene acompañado de una fuerte exigencia de la sociedad para hacer lo más transparente posible todo el proceso. Es decir, la gente no quiere que quede la menor duda acerca de quien ganó la elección presidencial, y por ello, un amplio sector de la población (72%) considera que Felipe Calderón debería aceptar el recuento de los votos.

Los datos muestran que la apuesta de los mexicanos es por la credibilidad en las instituciones electorales y por hacer lo más transparente posible el proceso electoral. La ciudadanía no está del todo de acuerdo con la anulación de la elección Presidencial, antes bien, prefieren agotar el camino institucional que encauzarse en una nueva contienda.

Recuento “voto por voto” agrieta opinión de mexicanos

 

Los mexicanos tienen distintos argumentos para un mismo escenario político: la conclusión de las elecciones presidenciales. Los puntos más controvertidos en este campo de discusión son la aceptación del recuento “voto por voto” y el reconocimiento del ganador sin ningún otro escrutinio que el del conteo distrital que tuvo lugar en los días posteriores al 2 de julio.

La Encuesta Nacionalen Vivienda de Parametría (ENVP) del mes de julio permite evaluar la percepción que tienen los mexicanos frente a esos argumentos contradictorios: 1) ¿Andrés Manuel López Obrador debe reconocer el parcial triunfo de Felipe Calderón? o 2) ¿el aspirante del Partido Acción Nacional debe aceptar el conteo de votos?

El 56% de los ciudadanos considera que López Obrador debe reconocer el virtual triunfo de Calderón. En contraste, se aprecia un 37% que piensa que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos no debe aceptar la supuesta victoria del panista. Existe un 7% que no tiene una postura clara frente al tema.

El argumento del conteo de votos tiene mayor impacto. Siete de cada diez personas (72%) cree que Calderón debe aceptar que se cuenten los votos. El 22% opina lo contrario y sólo el 5% no cuenta con una opinión clara sobre este asunto.

Sobre uno de los posibles escenarios, en el cual se realice el conteo “voto por voto” de la elección presidencial y Calderón sea ratificado como ganador, la opinión de los mexicanos está dividida: El 48% piensa que López Obrador reconocería su derrota y el 45% menciona que es poco probable que reconozca el triunfo del panista.

NOTA METODOLÓGICA.Estudio: Encuestas en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,000. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo y análisis: Parametría SA de CV. Operativo de Campo: Grupo Viesca. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Fecha de levantamiento: del 22 al 25 de julio del 2006.

Artículo publicado en el periódico Excélsior, 28 de julio de 2006.

Estudios similares

Deja un mensaje

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *



Benjamín Hill 185 Col. Condesa, Ciudad de México
parametria@parametri.com.mx
Tel: +52 (55) 2614-0089
Copyright © 2018


Top